ข่าว

วิธีแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบเพื่อลดความหนาแน่นของควันในฟิล์ม TPU

แนวทางการแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบเพื่อลดความหนาแน่นของควันจากฟิล์ม TPU (ปัจจุบัน: 280; เป้าหมาย: <200)
(ส่วนประกอบปัจจุบัน: อะลูมิเนียมไฮโปฟอสไฟต์ 15 phr, MCA 5 phr, ซิงค์โบเรต 2 phr)


I. การวิเคราะห์ประเด็นหลัก

  1. ข้อจำกัดของสูตรปัจจุบัน:
  • อะลูมิเนียมไฮโปฟอสไฟต์: โดยหลักแล้วช่วยยับยั้งการลุกลามของเปลวไฟ แต่มีประสิทธิภาพในการลดควันจำกัด
  • เอ็มซีเอสารหน่วงไฟในรูปก๊าซที่มีประสิทธิภาพในการลดแสงหลังการเผาไหม้ (ซึ่งตรงตามเป้าหมายแล้ว) แต่ไม่เพียงพอสำหรับการลดควันจากการเผาไหม้
  • ซิงค์โบเรต: ช่วยกระตุ้นการเกิดชั้นถ่าน แต่มีปริมาณสารน้อยเกินไป (เพียง 2 phr) ทำให้ไม่สามารถสร้างชั้นถ่านที่หนาแน่นเพียงพอที่จะยับยั้งควันได้
  1. ข้อกำหนดสำคัญ:
  • ลดความหนาแน่นของควันจากการเผาไหม้โดย...การลดควันด้วยถ่านหรือกลไกการเจือจางในเฟสแก๊ส.

II. กลยุทธ์การเพิ่มประสิทธิภาพ

1. ปรับอัตราส่วนสูตรที่มีอยู่

  • อะลูมิเนียมไฮโปฟอสไฟต์: เพิ่มขึ้นเป็น18–20 ชั่วโมง(ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการหน่วงไฟในสถานะควบแน่น ตรวจสอบความยืดหยุ่น)
  • เอ็มซีเอ: เพิ่มขึ้นเป็น6–8 ชั่วโมง(ช่วยเสริมการทำงานของเฟสแก๊ส การใช้ในปริมาณมากเกินไปอาจทำให้กระบวนการแปรรูปด้อยคุณภาพลง)
  • ซิงค์โบเรต: เพิ่มขึ้นเป็น3–4 ชั่วโมง(ช่วยเสริมความแข็งแรงของการก่อตัวของถ่าน)

ตัวอย่างสูตรที่ปรับปรุงแล้ว:

  • อะลูมิเนียมไฮโปฟอสไฟต์: 18 phr
  • MCA: 7 ชั่วโมง
  • ซิงค์โบเรต: 4 phr

2. นำสารระงับควันประสิทธิภาพสูงมาใช้

  • สารประกอบโมลิบเดนัม(เช่น ซิงค์ โมลิบเดต หรือ แอมโมเนียม โมลิบเดต):
  • บทบาท: เร่งการก่อตัวของถ่าน ทำให้เกิดชั้นถ่านหนาแน่นเพื่อป้องกันควัน
  • ปริมาณ: 2–3 phr (เสริมฤทธิ์ร่วมกับซิงค์บอเรต)
  • นาโนเคลย์ (มอนต์มอริลโลไนต์):
  • บทบาท: สิ่งกีดขวางทางกายภาพเพื่อลดการปล่อยก๊าซไวไฟ
  • ปริมาณ: 3–5 phr (ปรับพื้นผิวเพื่อการกระจายตัว)
  • สารหน่วงไฟชนิดซิลิโคน:
  • บทบาท: ช่วยเพิ่มคุณภาพของถ่านที่ไหม้เกรียมและลดควัน
  • ปริมาณ: 1–2 phr (เพื่อป้องกันการสูญเสียความโปร่งใส)

3. การเพิ่มประสิทธิภาพระบบแบบประสานพลัง

  • ซิงค์โบเรต: เติม 1–2 phr เพื่อเสริมฤทธิ์กับอะลูมิเนียมไฮโปฟอสไฟต์และซิงค์โบเรต
  • แอมโมเนียมโพลีฟอสเฟต (APP): เติม 1–2 phr เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการออกฤทธิ์ในเฟสแก๊สร่วมกับ MCA

III. สูตรผสมสูตรที่แนะนำอย่างครบถ้วน

ส่วนประกอบ

ส่วน (phr)

อะลูมิเนียมไฮโปฟอสไฟต์

18

เอ็มซีเอ

7

ซิงค์โบเรต

4

ซิงค์โมลิบเดต

3

นาโนเคลย์

4

ซิงค์โบเรต

1

ผลลัพธ์ที่คาดหวัง:

  • ความหนาแน่นของควันจากการเผาไหม้: ≤200 (ผ่านการทำงานร่วมกันของถ่านและก๊าซ)
  • ความหนาแน่นของควันหลังแสง: รักษาค่า ≤200 (MCA + ซิงค์โบเรต)

IV. หมายเหตุสำคัญเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการ

  1. อุณหภูมิในการประมวลผล: รักษาอุณหภูมิไว้ที่ 180–200°C เพื่อป้องกันการสลายตัวของสารหน่วงไฟก่อนกำหนด
  2. การกระจายตัว:
  • ใช้การผสมความเร็วสูง (≥2000 รอบต่อนาที) เพื่อให้การกระจายตัวของนาโนเคลย์/โมลิบเดตสม่ำเสมอ
  • เติมสารเชื่อมประสานซิเลน (เช่น KH550) ในปริมาณ 0.5–1 phr เพื่อปรับปรุงความเข้ากันได้ของสารตัวเติม
  1. การก่อตัวของฟิล์มสำหรับการหล่อ ให้ลดอัตราการเย็นตัวลงเพื่อช่วยให้เกิดการก่อตัวของชั้นถ่านได้ง่ายขึ้น

V. ขั้นตอนการตรวจสอบความถูกต้อง

  1. การทดสอบในห้องปฏิบัติการเตรียมตัวอย่างตามสูตรที่แนะนำ ดำเนินการทดสอบการเผาไหม้ในแนวตั้งตามมาตรฐาน UL94 และความหนาแน่นของควัน (ASTM E662)
  2. สมดุลประสิทธิภาพ: ทดสอบความแข็งแรงดึง การยืดตัว และความโปร่งใส
  3. การเพิ่มประสิทธิภาพแบบวนซ้ำหากความหนาแน่นของควันยังคงสูง ให้ปรับปริมาณโมลิบเดตหรือนาโนเคลย์ทีละน้อย (±1 phr)

VI. ต้นทุนและความเป็นไปได้

  • ผลกระทบด้านต้นทุน: ซิงค์โมลิบเดต (~50 หยวน/กก.) + นาโนเคลย์ (~30 หยวน/กก.) เพิ่มต้นทุนรวมไม่เกิน 15% ที่ปริมาณการบรรจุ ≤10%
  • ความสามารถในการขยายขนาดในระดับอุตสาหกรรม: สามารถใช้งานร่วมกับกระบวนการผลิต TPU มาตรฐานได้ ไม่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์พิเศษใดๆ

VII. บทสรุป

โดยเพิ่มซิงค์โบเรต + เพิ่มโมลิบเดต + นาโนเคลย์ระบบการทำงานสามขั้นตอน (การก่อตัวของถ่าน + การเจือจางของก๊าซ + สิ่งกีดขวางทางกายภาพ) สามารถทำให้ความหนาแน่นของควันจากการเผาไหม้เป็นไปตามเป้าหมาย (≤200) ให้ความสำคัญกับการทดสอบโมลิบเดต + นาโนเคลย์นำส่วนประกอบต่างๆ มาผสมผสานกัน จากนั้นปรับอัตราส่วนให้เหมาะสมเพื่อสร้างสมดุลระหว่างต้นทุนและประสิทธิภาพ


วันที่เผยแพร่: 22 พฤษภาคม 2568